Реквизиты для оплаты:
|
Партенит - Форумы
|
Партенит
| |
| KorniloFF
=Offline=
|
Дата: Ср, 25.05.11, 13:23 | Сообщение # 1 |
Даос по жизни :)
Группа: Админ
Сообщений: 925
|
Исходные данные:
Существующая ж.б. плита, совмещающая функции перекрытия и свайного ростверка, находится в аварийном состоянии. Нижняя арматура практически выключена из работы, местами оголена и носит следы необратимой коррозии. Объект расположен за урезом моря.
Задача:
Произвести расчет усиления существующей плиты.
Расчетные предпосылки:
Поскольку нижняя арматура плиты выключена из работы, а верхняя, судя по всему, работает с перегрузкой, 1 расчетную модель делаю из 2 плит, существующей и усиливающей. Плиты объединены между собой локальными стержнями, что моделирует наличие окон в верхней плите для бетонирования нижней, которые после бетонирования будут играть роль шпонок, объединяющих работу плит. Верхняя плита моделируется пластинами толщиной 200мм, что составляет половину реальной толщины плиты, поскольку работа второй половины толщины весьма сомнительна. Чтобы учесть реальный вес конструкции, ей назначена плотность 5т/м3, то есть, жесткость плиты будет вычислена как для 200мм, а масса - как для 400мм.
Расчет выполняется в линейной постановке для определения необходимого армирования усиливающей плиты.
C уважением, KorniloFF.
Мой сайт
|
|
|
|
| |
|
| KorniloFF
=Offline=
|
Дата: Ср, 25.05.11, 14:04 | Сообщение # 3 |
|
Даос по жизни :)
Группа: Админ
Сообщений: 925
|
Из результатов линейного расчета видно, что можно применить двойную сетку из д.14 ш.150х150. Либо используя д.12 ш.200х200 как фоновую сетку с введением дополнительных стержней.
Теперь проведем расчет в физически нелинейной постановке для определения деформаций плиты при пошаговом загружении. В этом расчете я ограничился моделированием самой плиты, задав в ней граничные условия. Совместная работа двух плит здесь моделировалась единым конечным элементом, толщиной 400мм с плотностью, приведенной к реальным 600мм.
При задании армирования конечных элементов учитывалось рабочее верхнее армирование существующей плиты и двойная сетка усиливающей плиты. Причем арматура назначалась д.12 ш.150х150 для проверки скрытых резервов, возникающих в совместной работе плит.
Далее идут результаты нелинейного расчета, отображающие работу конструкции:
C уважением, KorniloFF.
Мой сайт
|
|
|
|
|
| KorniloFF
=Offline=
|
Дата: Ср, 25.05.11, 14:05 | Сообщение # 4 |
|
Даос по жизни :)
Группа: Админ
Сообщений: 925
|
C уважением, KorniloFF.
Мой сайт
|
|
|
|
|
| KorniloFF
=Offline=
|
Дата: Ср, 25.05.11, 14:25 | Сообщение # 5 |
|
Даос по жизни :)
Группа: Админ
Сообщений: 925
|
Общие выводы:
1. Совместная работа плит значительно прибавляет несущую способность конструкции
2. Для армирования усиливающей плиты достаточно двух сеток д.14 ш. 200х200мм
3. Необходимо устройство капителей колонн для распределения приопорных напряжений плиты и дополнительное армирование этих зон стержнями д.14 ш. 200х200мм
4. Поскольку фактическая толщина существующей плиты составляет 400 мм, а в расчете учитывалась жесткость плиты в 200 мм, присутствует запас прочности, который со временем будет вырабатываться агрессивным поведением окружающей среды.
5. В случае последующей коррозии нижнего армирования и, вытекающего из него, частичного разрушения бетона усиливающей плиты, верхняя сетка начнет воспринимать растягивающие напряжения в нижней части общей конструкции, что, хоть и приведет к уменьшению ее несущей способности, однако и предотвратит возникновение аварийной ситуации.
6. Необходимое усиление существующих свай в задачу данного расчета не входило.
C уважением, KorniloFF.
Мой сайт
|
|
|
|
|
|
