|
Стойка
|
|
| KorniloFF
=Offline=
|
Дата: Ср, 12.10.11, 12:31 | Сообщение # 21 |
Даос по жизни :)
Группа: Админ
Сообщений: 925
|
Да, только теперь эти пластины нужно разбить на нужное кол-во конечных элементов и ввести стойку.
C уважением, KorniloFF.
Мой сайт
|
|
|
|
|
| VINCENT
=Offline=
|
Дата: Ср, 12.10.11, 12:33 | Сообщение # 22 |
Полковник
Группа: Инженеры
Сообщений: 172
|
Quote (KorniloFF) ввести стойку.
Мою стойку из металла?! Но ведь можно и отдельно их посчитать же!  |
|
|
|
|
| KorniloFF
=Offline=
|
Дата: Ср, 12.10.11, 12:37 | Сообщение # 23 |
|
Даос по жизни :)
Группа: Админ
Сообщений: 925
|
Можно, но тогда нагрузку от нее опять же надо вводить в узлы, а не распределять по всей поверхности.
К тому же нагрузка от нее будет не только линейная, но и крутящая. Ее значения можно взять из расчета стойки отдельного, из нижних узлов.
C уважением, KorniloFF.
Мой сайт
|
|
|
|
|
| VINCENT
=Offline=
|
Дата: Ср, 12.10.11, 12:39 | Сообщение # 24 |
|
Полковник
Группа: Инженеры
Сообщений: 172
|
Quote (KorniloFF) Можно, но тогда нагрузку от нее опять же надо вводить в узлы, а не распределять по всей поверхности.
К тому же нагрузка от нее будет не только линейная, но и крутящая. Ее значения можно взять из расчета стойки отдельного, из нижних узлов.
Верно))) опробую оба варианта))))
P/S: смайлики крутые)))) особенно этот -  |
|
|
|
|
| KorniloFF
=Offline=
|
Дата: Ср, 12.10.11, 12:43 | Сообщение # 25 |
|
Даос по жизни :)
Группа: Админ
Сообщений: 925
|
У тебя, кстати, нет наработок для расчета подпорных стен железобетонных?
C уважением, KorniloFF.
Мой сайт
|
|
|
|
|
| VINCENT
=Offline=
|
Дата: Ср, 12.10.11, 12:45 | Сообщение # 26 |
|
Полковник
Группа: Инженеры
Сообщений: 172
|
Quote (KorniloFF) У тебя, кстати, нет наработок для расчета подпорных стен железобетонных?
Вроде какие то были в экселлевком формате...типа формул...ща поискаю)))) |
|
|
|
|
| KorniloFF
=Offline=
|
Дата: Ср, 12.10.11, 12:50 | Сообщение # 27 |
|
Даос по жизни :)
Группа: Админ
Сообщений: 925
|
C уважением, KorniloFF.
Мой сайт
|
|
|
|
|
| VINCENT
=Offline=
|
Дата: Ср, 12.10.11, 12:51 | Сообщение # 28 |
|
Полковник
Группа: Инженеры
Сообщений: 172
|
Вот вот так сделал)))) стойку только добавлю потом...
|
|
|
|
|
| KorniloFF
=Offline=
|
Дата: Ср, 12.10.11, 12:55 | Сообщение # 29 |
|
Даос по жизни :)
Группа: Админ
Сообщений: 925
|
ИМХО, очень мелко разбил, я бы сделал 0.2х0.2 самое меньшее. А так - уже похоже на правду! 
C уважением, KorniloFF.
Мой сайт
|
|
|
|
|
| VINCENT
=Offline=
|
Дата: Ср, 12.10.11, 13:10 | Сообщение # 30 |
|
Полковник
Группа: Инженеры
Сообщений: 172
|
Quote (KorniloFF) ИМХО, очень мелко разбил,
У меня стойка как раз встает....и пластины все одна к одной (0,1х0,1)
Но тогда вопрос - нижняя часть стойки должна быть 1.75 а она съедается и уходит в фундамент..можно сделать так - нарастить колонну на 0.172 и и в колонне во втором узле сделать ЖВС на 0.172? |
|
|
|
|
| KorniloFF
=Offline=
|
Дата: Ср, 12.10.11, 13:27 | Сообщение # 31 |
|
Даос по жизни :)
Группа: Админ
Сообщений: 925
|
Нет, не надо. Нет смысла. Ведь расчетная длина считается от узла.
C уважением, KorniloFF.
Мой сайт
|
|
|
|
|
| VINCENT
=Offline=
|
Дата: Ср, 12.10.11, 13:58 | Сообщение # 32 |
|
Полковник
Группа: Инженеры
Сообщений: 172
|
А вот если разбить 0.6м на пластины по 0.2 и 0.1 то есть вот так 0.2 - 0.1 - 0.1 - 0.2 или все по 0.1?!
|
|
|
|
|
| KorniloFF
=Offline=
|
Дата: Ср, 12.10.11, 14:01 | Сообщение # 33 |
|
Даос по жизни :)
Группа: Админ
Сообщений: 925
|
Да нет, не стоит. От величины триангуляции зависит точность результата. А у тебя получатся элементы с разной точностью. Я бы сделал все 0.2х0.2, а элементы, сопрягающиеся со стойкой разбил бы дополнительно.
C уважением, KorniloFF.
Мой сайт
|
|
|
|
|
| VINCENT
=Offline=
|
Дата: Ср, 12.10.11, 15:25 | Сообщение # 34 |
|
Полковник
Группа: Инженеры
Сообщений: 172
|
Quote (KorniloFF) Да нет, не стоит. От величины триангуляции зависит точность результата. А у тебя получатся элементы с разной точностью. Я бы сделал все 0.2х0.2, а элементы, сопрягающиеся со стойкой разбил бы дополнительно.
Все понял...в моем случае все 2 пластины по 0.2х0.2 будут разбиты на 4 по 0.1 именно в местах где стыкуются узлы стойки с узлами фундамента!
Сообщение отредактировал VINCENT - Ср, 12.10.11, 15:31
|
|
|
|
|
| VINCENT
=Offline=
|
Дата: Пт, 14.10.11, 06:48 | Сообщение # 35 |
|
Полковник
Группа: Инженеры
Сообщений: 172
|
Вот вроде фундамент загрузил...теперь как сделать его армирование...я вроде бы сделал...так не так?!
|
|
|
|
|
| KorniloFF
=Offline=
|
Дата: Пт, 14.10.11, 12:09 | Сообщение # 36 |
|
Даос по жизни :)
Группа: Админ
Сообщений: 925
|
VINCENT, я же говороил, что не проверяю, а занимаюсь ответами на вопросы.
А данных по подпорным стенкам так и нет, тему что ли зря создавал?
C уважением, KorniloFF.
Мой сайт
|
|
|
|
|
| VINCENT
=Offline=
|
Дата: Пт, 14.10.11, 12:11 | Сообщение # 37 |
|
Полковник
Группа: Инженеры
Сообщений: 172
|
Quote (KorniloFF) А данных по подпорным стенкам так и нет, тему что ли зря создавал?
У меня только курсовая какая то по расчетам подпорных стен валяется и все...а что то расчет сам пока найти не могу((( |
|
|
|
|
| KorniloFF
=Offline=
|
Дата: Пт, 14.10.11, 12:14 | Сообщение # 38 |
|
Даос по жизни :)
Группа: Админ
Сообщений: 925
|
Ну, я уже по Линовичу алгоритм сделал и в XLе реализовал, но мне интересны и другие методы...
Поищи, может, если понравится, доработаю.
C уважением, KorniloFF.
Мой сайт
|
|
|
|
|
| VINCENT
=Offline=
|
Дата: Пт, 14.10.11, 12:16 | Сообщение # 39 |
|
Полковник
Группа: Инженеры
Сообщений: 172
|
Quote (KorniloFF) Ну, я уже по Линовичу алгоритм сделал и в XLе реализовал, но мне интересны и другие методы...
Поищи, может, если понравится, доработаю.
У меня есть некоторые расчеты...там по металлам и что то по бетону)))) но их что то здесь на работе как то прям глаз да глаз)))) |
|
|
|
|
| KorniloFF
=Offline=
|
Дата: Пт, 14.10.11, 12:18 | Сообщение # 40 |
|
Даос по жизни :)
Группа: Админ
Сообщений: 925
|
VINCENT, если расчет проводился и сошелся, мне он будет интересен. Только с небольшим описанием, например, автор теории и сама теория.
C уважением, KorniloFF.
Мой сайт
|
|
|
|
|
